Śnieżka, Kot, Opieniek - tak polscy rodzice chcą nazywać swoje dzieci. A to dopiero początek listy

2023-02-08 16:13

Pomysłowość niektórych rodziców w kontekście imion dla dzieci często zdumiewa. Wiele ich propozycji zaskakuje nawet językoznawców. Do Rady Języka Polskiego wpływa bowiem wiele próśb o zaopiniowanie imion, które powszechnym odczuciu wydają się śmieszne, dziecinne, a nawet ośmieszające. Przyjrzeliśmy się im z bliska.

Zdziwisz się z jakimi imionami rodzice przychodzą do USC. Śnieżka, Kot, Opieniek to tylko początek

i

Autor: Getty images Zdziwisz się z jakimi imionami rodzice przychodzą do USC. Śnieżka, Kot, Opieniek to tylko początek

Szalone propozycje imion, jak się okazuje, to nie taka rzadkość, jakby się mogło wydawać. Kierownicy Urzędów Stanu Cywilnego dość często zwracają się do Rady Języka Polskiego o zaopiniowanie „niecodziennych” imion dla dzieci. Rodzice do urzędu przychodzą z takimi imionami jak: Śnieżka, Kot czy Opieniek. Niestety to początek góry lodowej, z którą mierzą się urzędnicy.

Czy dziecko musi mieć drugie imię?

Pospolita nazwa jako imię dla dziecka

W pierwszej grupie imion, która z reguły jest negatywnie opiniowana przez RJP są nazwy pospolite. Wśród nich znajdziemy m.in. nazwy kwiatów (nie będące imionami), nazwy zwierząt oraz przedmiotów. W ostatnich latach rodzice zwracali się do urzędów o nadanie takich imion jak:

  • Magnolia
  • Truskawka
  • Kot
  • Sarna
  • Juta
  • Melodia
  • Śnieżka/Śnieżyna
  • Fantazja
  • Karmel
  • Mercedes

Wszystkie uzyskały negatywną opinię językoznawców.

Nazwa geograficzna jako imię dla dziecka

W podobnym tonie RJP wypowiada się na temat propozycji imion, które są nazwami geograficznymi. Choć niektóre z nich brzmią ładnie i mogłyby swoim zapisem jasno wskazywać na płeć, nie można ich w Polsce zarejestrować jako imion. RJP do tej pory negatywnie zaopiniowała takie nazwy jak:

  • Grunwald
  • Jamajka
  • Zadar
  • Brooklyn
  • Alabama
  • Olimp
  • India
  • Boston
  • Attika

Ośmieszająca nazwa w roli imienia dla dziecka

Czasem pomysłowość rodziców idzie tak daleko, że nie zauważają, że imię jakie chcieliby nadać swojej pociesze będzie ją ośmieszało. Tymczasem w Polsce obowiązuje art. 50 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. Zgodnie z nim kierownik USC nie może przyjąć oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka, jeśli to będzie je ośmieszać. A tak niewątpliwie mogłyby zostać odebrane imiona:

  • Opieniek
  • Lucyfer
  • Sowizdrzał
  • Hosanna
  • Vader
  • Prudencja
  • Lalka
  • Tupak

Rada Języka Polskiego nie zostawia w przypadku tego typu propozycji złudzeń i uczula rodziców na to, żeby wybierając imię dla swojego dziecka pomyśleli o jego odbiorze przez otoczenie. Imię nie może ośmieszać jego właściciela/właścicielki. Oto co Honorowy Przewodniczący RJP napisał w opinii imienia Opieniek:

„Władza rodzicielska nad dzieckiem ma swoje granice: moim zdaniem tak samo jak nie wolno dziecka bić, nie wolno go też ośmieszać. Musimy zdawać sobie przecież sprawę z tego, że z rozkosznego bobaska wyrośnie kiedyś być może sędzia, minister albo rektor uniwersytetu. Wyrażenie minister Opieniek Kowalski nadaje się najwyżej do utworu satyrycznego”.

Przeczytaj także: Nowoczesne imiona dla chłopców i dla dziewczynek